Е. Котович («Бавария»): Хочу поблагодарить организаторов за качественно проделанную и оперативную работу. В пределах Минска - у вас порядок, а вот дальше - ... Необходимо подтянуть. Считаю, что взносы внесут больше азарта, но чтоб они были реальными и меня не разорили. Предлагаю пересмотреть некоторые пункты регламента: при равенстве очков исходить из числа угаданных исходов. Если говорить об игре «Баварии», то игра была совсем провальная, ничего не получилось... (на самом интересном месте нас разъединили, но мы прекрасно знаем, как играет «Бавария» и цену набивать себе не стоит).

Дм. Здоровцев («Ведрич»): Если учесть, что это первый освещаемый чемпионат, то итоги удовлетворительны. Только почему в газете упорно пишут день выхода - вторник, хотя во вторник она толком ни разу и не вышла. Хотелось бы, чтоб в следующем году было меньше команд, которым всё пофиг. Сильно критиковать вас не буду, так как сам варился в вашей кухне и бросать камни в ваш огород не очень-то и хочется. Что касается «Ведрича», то задачу на сезон (не быть последним -прим. "ФП" ) считаю выполненной.

О. Радунайтис («Удинезе»): Принципиально важным для меня является определение места в турнирной таблице. Поэтому предлагаю при равенстве очков проводить какие-нибудь дополнительные матчи. Как я могу оценивать свою игру? Лучше выделить другие команды. Во-первых, «Ювентус», который занял моё «нагретое» 4-е место, во-вторых, «Динамо-93», которому только и везло. Насчёт взносов я не против, смотря сколько.

Е. Радунайтис («Арсенал»): Организацией доволен. Если оценивать по пятибальной системе - 4 с плюсом, так как ничего совершенного не бывает. Спасибо за появление газеты, которая стала освещать соревнования, только вот стоит пересмотреть сроки её выхода. Шестым местом удовлетворён, но в пятерке выглядел бы предпочтительнее. Также стоит выделить «девяносто третьих» за стабильную игру и «Интер» за «грамотную» тактику и показанное «шоу». Хотелось бы, чтобы отчёты писали не только П.Лавренчик и А. Шустер.

П. Лавренчик («Белшина»): Пользуясь случаем и местом в газете, хотел бы поздравить «Динамо-93» с первым местом. Взносы - это больной вопрос. В принципе, этот пункт можно внести в регламент, но нужно хорошо подумать над суммой. Вторник-четверг-суббота - для минчан всё равно, а вот как быть с иногородними? Может, им стоит позаботиться о создании электронного почтового ящика? 7-е место - это реальность благодаря проваленной межсезонке. Буду надеяться, что этот перерыв пойдёт на пользу команде. В плане создания газеты предлагаю свою голову и руки, а также другие органы в помощь.

Р. Дубашинскии («Рома»): Что? Интервью? Так, какое я там место занял, ну-ка, Саня, напомни... Восьмое? Ну, если учесть, что в прошлом сезоне был пятым, рассчитывал на место в тройке. Не вышло, зато вновь дважды обыграл чемпиона, причём не пропустил ни одного гола. Такое, думаю, тоже не каждому под силу. Что касается других команд, понравились «Бавария», «Ведрич». Жалко, что вылетело киевское «Динамо». Организация - всё классно, хотелось бы только побольше отчётиков. Ну и поменьше ошибок, хотя я знаю, как нелегко обрабатывать такое большое количество информации. Программа прогнозирования была довольно интересной.

Н. Нескоромный («Спартак»): Организация нормальная, только вот корреспонденция, бывало, не доходила. Но за это спасибо, скорее, Белпоште. Если говорить в общем, то всё устраивает. Насчёт взносов - я не против, считаю, что и мы, и вы для этого созрели. Хочу заметить, что газета больше уделяла места SERIE В, чем SERIE А. Это неправильно. Что это такое: матч, счёт, таблица, а где отчёты, которые играют значимую роль в освещении чемпионата? Собственную игру оцениваю как слабую, хотелось бы видеть «Спартак» в шестерке.

В. Свиридович («Галатасарай»): В SERIE В играть круче, чем в SERIE А, так что перед выходом в высший дивизион советую задуматься, стоит ли это делать.

А. Кобзарь («Кембридж»): Организация - это, конечно, тяжёлый вопрос, вот так сразу ничего и не бросается. Всё было организовано вполне хорошо, нареканий по этому поводу нет. Следует уделять больше внимания программе прогнозирования. Сделать вступительный взнос, чтобы «отсечь» глюченые команды, но над суммой поломайте голову. Кто хочет играть, но не может заплатить - пусть играет, но под распределение призовых не попадает. Хотелось бы, чтобы проводился матч всех звёзд по футболпрогнозу, желательно по «волейболке», так как эта схема отражает силу именно команды, а не индивидуальное мастерство. Скажу ещё про сборную КЛФП: тренер должен выбираться общим голосованием и приглашать тех игроков, которые, как он считает, могут принести пользу команде. «Кембридж» продемонстрировал хорошую игру, что отражает угадываемость.

С. Ветров («Тоттенхем»): Я считаю, что ничего не надо менять. Только, может быть, стоило проводить плей-офф или групповой турнир среди команд, занявших 3-5-е места в SERIE В, в котором бы определялся ещё один счастливчик. В газете следует уделить больше внимания освещению чемпионата, то есть отчётам. Готов помочь. «Тоттенхэм» выступил стабильно. Из соперников выделю «рейнджеров», в первом круге они были круты.

В. Соколовский («Березина»): Я тут мыслю глобально - здесь завод горит, тысячи людей могут работу потерять, а ты со своим КЛФП Минск... Что? Интервью берёшь? Как интервью? В каком номере поместят? Следует внести изменения в регламент. Пусть команды, обеспечившие себе места в SERIE А, не участвуют в турнире, победители которого играют в переходных матчах. Есть одна хорошая вещь, способная повысить мотивацию игроков - это призовой фонд, формирующийся из взносов. Если бы газета всегда выходила в четверг, то цены бы вам не было. Как я могу оценить своё выступление?.. Я молодец. Послушай, это что, и вправду интервью?.. Тогда я ничего не говорил, и вообще ничего печатать не надо, слышишь?..

М. Король («Эвертон»): Одним из явных минусов чемпионата стали неявки, в которых особо преуспел «Интер», хотя против бобруйских команд он почему-то являлся исправно. Не полностью меня устраивает программа прогнозирования. В некоторых турах компьютер-Паша давал сбои. Если доработать два этих пункта, то вы будете лучшими. Газета на уровне, но редко приходит вовремя. Чувствовали себя неловко, когда сегодня последний срок приёма прогнозов, а мы ничего не знаем. Что касается моей игры - старт не провалил, но два поражения - техническое и от «Кембриджа» выбили команду из равновесия, и пока нащупал нить игры, чемпионат закончился. Опоздал!

B.Г. Лавренчик («Грассхоппер»): Да вы просто сумасшедшие футбола. С какой-то стороны это хорошо, а с какой-то - потерянное свободное время. Пролетев мимо SERIE А, уже второй год пытаюсь вернуться обратно. Опять не хватило совсем чуть-чуть. Есть к чему стремиться в следующем сезоне. Профессионального роста вам, если всё это будет продолжаться.

М. Шинкевич («Манчестер Юнайтед»): Хотелось бы побольше статистики, например, отражённые-реализованные пенальти, или что-то в этом роде. Двумя руками и ногами - за взнос, который должен прибавить интереса и облегчить вашу работу. Не блесну оригинальностью, но газета должна выходить раньше. Четверг меня устраивает. Выступлением МЮ в первом круге доволен, но вот во втором поражений было больше, чем побед.

C.Дряничкин («Торино»): Понравилось у вас выступать. Не раз говорил, что у вас покруче, чем у С. Котка. Удивляет оперативность. У вас есть всё, что необходимо. Вестник ничего отрицательного не имеет. Только хотелось бы, чтобы проводился краткий анализ каждого матча. Своя игра - как всегда: старт хороший, а потом... Где бы я ни играл, всегда одна и та же история. Очень понравилась игра «Торпедо», которое демонстрировало сверхоткрытый футбол.

В. Черкашин («Сандерленд»): Организация чемпионата не хромала. Спасибо! Может, стоило чемпиона выявлять в матчах плей-офф после завершения чемпионата? Всё остальное - без вопросов. «Сандерленд» выступил средне. Хотел просто проверить свои силы и не опозориться, а получилось, что меньше всех проиграл и совсем немного не хватило до выхода в SERIE A.

Л. Валентович («Астон Вилла») Информационный этап - на высоте, а вот этап сбора прогнозов я бы немножко покритиковал. Не устраивает слишком жёсткая система. Хотелось бы, чтобы это происходило более лабильно, чтоб было - пришёл, увидел, победил. Вопрос: почему в SERIE В не печатается количество угаданных исходов за тур? И почему главный редактор не прислушивается к просьбам читателей? Собственную игру оцениваю очень реалистично - играл так, как могу: не опустился, но и выше головы не прыгнул. Результат закономерен. О газете?.. Печатайте анекдоты!!! Будет прикольно. А ещё можно было бы побольше статистики.

А. Рябцев («Звезда-ВА-БГУ»): В целом всё нормально, и чего-то глобального для улучшения не вижу. Иногда приходилось ставить очень много прогнозов. Может, решить вопрос об оперативности, чтоб и вам, и нам было удобно? О выступлении скажу так: оно провальное, но тренеру дали шанс, которым он обязательно воспользуется в следующем году. Симпатизировал «Кембриджу». «Тоттенхэму» и «Баварии».